Interactive Brokers заставляют инвесторов платить 40% налог на наследование в США
Многие слышали о том, что в США есть жутковатый налог на наследство в размере до 40%, под который подпадают любые американские акции/фонды на брокерских счетах не-американских инвесторов. Долгое время среди инвесторов гуляла байка, что брокер IB якобы позволяет легко избежать этого налога. В этой статье мы на конкретных примерах убедимся, что это не так.
Disclaimer: Я не являюсь налоговым юристом. Эта статья написана по открытым источникам, она носит исключительно образовательный характер и ни в коем случае не является заменой для консультации с профильным налоговым юристом в релевантной для вас юрисдикции. Я советую вам строго следовать любым законам и подзаконным актам, и не пытаться выполнять какие-либо действия в их обход. Учитывайте, что к моменту прочтения вами статьи какая-то информация ниже может уже устареть.
Да, налог 40% при наследовании американских активов в IB – это реальная проблема
В США есть довольно лютый федеральный налог на наследование (Estate Tax) со ставкой до 40%. Для американских граждан там есть щедрые вычеты – можно смело наследовать до $14 млн без налогов. А вот не-гражданам полагается платить в американский бюджет с сумм наследства свыше жалких 60 тысяч баксов, если речь идет про наследование активов, расположенных в США – а таковыми считаются в том числе зарегистрированные в Америке акции (включая всенародно любимые ETF).
Лет пять назад мысль об этом US Federal Estate Tax причиняла сильное беспокойство российским инвесторам со счетами в американском брокере Interactive Brokers. Но потом на ютубе вышло интервью с официальными представителями IB (Максим Ланин и Евгений Малышев), где они выступили в стиле «зачем вы пугаете людей этими враками про сумасшедшие американские налоги, это всё понарошку и ничего платить не надо, брокер вас точно к этому принуждать не будет!». Ну и все как-то после этого расслабились.
Не могу тут сказать, почему Interactive Brokers в 2020 году не отслеживал выполнение своими клиентами требований американского налогового законодательства. Но чуть позже, видимо, IRS (налоговая служба США) настучала им за это по голове – и теперь они этим, похоже, занимаются в полный рост. Приведу ниже пару описанных в сети кейсов.
Кейс 1. Пожилая пара с капиталом в $2 млн
Суть дела описана вот здесь, продолжение истории вот тут. Вкратце: 75-летний клиент Interactive Brokers с $2 млн на счету ушел из жизни в 2022 году. Супруга обратилась в IB за наследством. Те ей сказали «без проблем, щас вам всё отдадим, только покажите нам официальную бумагу от IRS (Transfer Certificate), что у налоговой к вам вопросов нет». А в IRS тоже сказали, что нет никаких проблем – надо просто заплатить налог на наследство в размере $640+ тысяч…
Сама процедура уплаты налога довольно веселая: надо его сначала правильно посчитать (привет, налоговые юристы и затраты на них), потом где-то найти деньги для уплаты (трогать активы на самом брокерском счете нельзя, они заблокированы брокером), отправить в IRS чек (лол), ну и потом можно успешно ждать пару лет, когда те выпустят заветный Transfer Certificate (если вы думаете, что американские бюрократы расторопнее российских – вы сильно заблуждаетесь).
Кейс 2. Бельгийцы со счетом в Lynx / IBKR Ireland
Описание вот тут и продолжение здесь. В 2023 году почил глава семейства бельгийских инвестиционных энтузиастов со счетами в Lynx (это умеренно популярный в Европе интерфейс для счета в IB), на которых было в том числе американских акций на $300к – в общем, IB им сразу же заблокировал все счета (включая совместный счет с его женой) и потребовал US Transfer Certificate.
Дальше было весело: американский юрист им насчитал налог $68к (это в дополнение к уже уплаченному бельгийскому налогу на наследство), они отправили физической почтой документы в IRS, те им спустя несколько месяцев ответили «чё так мало, с вас $98к, и еще будьте добры штрафы за то, что вы нас обмануть пытались!», дальше у них там были инфраструктурные проблемы на предмет отправки денег из Бельгии в США – и IRS уже начали им писать «слыш, чё так долго, мы сейчас у вас активы просто конфискуем» (судя по всему, деньги туда дошли, но во внутренней системе налоговой не привязались к нужному кейсу).
Процитирую призыв от автора, которым заканчивается эта прохладная история: «for the love of GOD, DO NOT INVEST MORE THAN 60K USD DIRECTLY IN AMERICAN STOCK USING A SINGLE BROKER».
Детали по US Federal Estate Tax
Итак, давайте просто признаем, что проблема с американским налогом на наследство вполне реальна для инвесторов-нерезидентов США. Тогда было бы неплохо разобраться с нюансами по нему. Напоминаю, что я не налоговый юрист, поэтому не надо считать написанное ниже надежным tax advice – я просто собрал информацию из открытых источников.
Какие активы подпадают под Estate Tax для нерезидентов США?
Все активы, которые считаются расположенными в США:
Денежные средства на счетах у американских брокеров (но не в американских банках). Если же ваш кэш лежит на счете, к примеру, в IBKR Ireland (не-американская дочка IB) – то это не считается «активами в США». Кстати, поддержка Interactive Brokers говорит, что если на брокерском счете в IB LLC (американское отделение) активировать опцию Insured Bank Deposit Sweep Program, которая автоматом переводит свободные остатки кэша на счете на банковские депозиты – то в этом случае они не будут считаться активами в США.
Выпущенные в США акции, включая фонды ETF (независимо от того, что у них там внутри лежит – даже если это фонды на какие-нибудь неамериканские бумаги).
Выпущенные в США облигации – по умолчанию американские активы. Но есть важное исключение: если они подпадают для иностранных инвесторов под Portfolio Interest Exemption (то есть, США не удерживает с их купонов налог у источника 30%), то они не считаются американскими активами для целей US Estate Tax. А под как раз PIE подпадает большинство выпущенных в Америке облигаций – включая корпоративные бонды и US Treasury Bonds! Но учтите: если вы купите американский ETF на такие облигации, то сами паи фонда всё-таки будут считаться активами в США (см. предыдущий пункт).
С дисконтными векселями (долговые бумаги без купонов) чуть сложнее: они считаются активами в США, если их изначальный срок был 183 дня или меньше – это применимо и к государственным US Treasury Bills, и к корпоративным коммерческим бумагам. Если же векселя изначально выпускались со сроком погашения выше, чем 183 дня – то это не активы в США.
Физически расположенное в США имущество, включая недвижку.
UPD: Я получил ответ поддержки IB, который подтверждает изложенные выше тезисы, см. вот здесь.
По какой ставке взимается налог на наследование?
US Estate Tax взимается по прогрессивной шкале от 18% (для первых $10к) до 40% (для сумм свыше $1 млн). Но на первые $60к полагается налоговый вычет – так что по факту выходит, что платить будете с суммы gross estate свыше $60к сразу по ставке 26%. Эффективная ставка для облагаемой суммы в $1 млн выходит на уровне примерно 33%.
Ниже я также разберу разные стратегии по избежанию US Estate Tax (некоторые популярные в сети советы по этому поводу не совсем работают).
Как можно избежать американского налога на наследство?
1. Оставить наследникам логин и пароль от брокерского счета, чтобы в случае смерти они быстро вывели средства оттуда. Тут надо первым делом понимать, что это практически во всех странах считается незаконным – нельзя просто так распоряжаться счетом умершего человека. Плюс, вполне вероятно, что IB попробует получить дополнительное подтверждение для операции «срочно продать все активы и вывести средства под ноль» – с этим может выйти определенный конфуз. В общем, я бы на такой подход сильно не полагался.
2. Иметь совместный супружеский брокерский счет (joint account). Многие полагают, что тут в плане процесса наследования пережившему супругу можно будет как бы сказать «я в домике, теперь всё содержимое счета просто мое». Но по факту это не так. Для не-граждан США содержимое такого счета всё равно будет целиком попадать в наследуемую базу.
3. Хранить в каждом брокере американских бумаг не больше, чем на $60к. По крайней мере, говорят, что сейчас тот же IB триггерится и замораживает счета, только если активы в США превышают $60к. Но само обязательство платить налог в США зависит не от суммы у конкретного брокера, а от общего объема наследуемых активов – так что, я бы не исключал вероятности, что в будущем брокеры начнут требовать IRS Transfer Certificate для разморозки счетов покойников с вообще любыми суммами американских активов.
4. Держать активы у брокера, у которого нет тесных связей с США, и который не помогает американской налоговой собирать налог на наследство. Всё-таки, IB – это глобальный брокер с очень мощным американским присутствием, ему бодаться с IRS совсем неудобно (хотя, как мы помним, в 2020 году даже он не горел желанием помогать администрировать US Estate Tax). Наверняка можно при желании найти менее щепетильных брокеров, которые сейчас в рамках процесса наследования не требуют предоставления IRS Transfer Certificate. Но это тоже не стопроцентная гарантия: сегодня ваш брокер забивает на требования IRS, а завтра ему надают по шапке – и он начнет их рьяно соблюдать. (Не говоря уже о том, что «забивающие» брокеры, скорее всего, будут в целом чуть более мутными по жизни.)
5. Переехать всей семьей перед смертью в страну, у которой есть с США соглашение об избежании двойного налогообложения наследства. Таких стран на самом деле немного (обращаю внимание, что тут речь идет о достаточно нетипичном Estate & Gift Tax Treaty, а не о стандартном соглашении об избежании налогов на доходы). Швейцарцы вот, к примеру, довольны, что имеют право пользоваться многомиллиоными вычетами из US Estate Tax и не париться по этому поводу при капиталах меньше $10 млн. Кстати, можно еще и американское гражданство получить, тоже вариант! =)
6. Не инвестировать в американские ценные бумаги, покупать вместо этого европейские ETF. Это рабочий подход: самые популярные европейские фонды зарегистрированы в Ирландии, там есть свой налог на наследство, но UCITS-фонды из-под него специально выведены (писал про это подробнее вот в этом посте у себя на канале). Учтите только, что если у вас есть российский паспорт, и нет евросоюзного (паспорта, или хотя бы ВНЖ) – то с текущим санкционным режимом покупать европейские ценные бумаги может оказаться себе дороже (про примеры писал вот тут).
7. Инвестировать через страховку или через юрлицо. Как правило, именно по этому пути идут действительно обеспеченные люди. Но эта тема слишком сложная, чтобы тут в двух словах всё раскрыть (везде свои нюансы). Скажу только, что широко рекламируемые «для обычных инвесторов» зарубежные инвестиционные страховки обычно имеют зашитые внутрь конские комиссии а-ля «8% от всей вносимой суммы сразу» (один из таких вариантов разбирал вот здесь). Про инвестиции через юрлицо/траст – базовая идея описана вот здесь.
UPD: По поводу практики отказа IB от перевода активов наследникам без подтверждения оплаты US Estate Tax – от финансовых советников поступают противоречивые свидетельства: см. здесь и здесь.
UPD2: Получил официальный ответ от поддержки IB (у меня открыт счет в IBKR Ireland). Они пишут, что для наследования активов, которые считаются «находящимися в США», действительно потребуется предоставить им IRS Transfer Certificate. Для наследования остальных активов на счете (не попадающих в gross estate по законам США) разрешения американской налоговой службы требовать не будут – и на том спасибо. Про то, как IB классифицирует активы на американские/неамериканские, написал отдельную серию постов вот здесь.
Если материал оказался для вас полезным – буду благодарен за подписку на мой ТГ-канал RationalAnswer про разумные подходы к личным финансам и инвестициям. В частности, я периодически разбираю важные темы для инвесторов через Interactive Brokers: новый закон Трампа и налог на вывод средств из IB, почему процент на остаток кэша в IB является невыгодным, а также риск-факторы для закрытия счета в IB.
Павел, а если в Америку инвестировать через канадские етф, например VFV, и вообще держать канадские акции, то что будет с наследованием, не знаете?
А как насчёт стратегии держать только UST Bills с дюрацией от 6 мес или бонды иностранных государств с клирингом не в Euroclear? В этом случае estate tax на них не распространяется. Остаётся вопрос нужен ли в этом случае certificate of transfer (IRS)?